Am 03.08.2013 22:57, schrieb Peter Wendorff: > Am 03.08.2013 20:16, schrieb Wilhelm Spickermann: >> Am Sat, 03 Aug 2013 19:30:39 +0200 >> schrieb fly <lowfligh...@googlemail.com>: >> >>> * Area=yes ist bei Platformen unnötig ! >> >> Hmm, also ich kenne die Regel so, dass area nicht erforderlich ist, >> wenn der Datentyp nicht linienförmig sein kann. Danach wäre area=yes >> erforderlich. > Kompromiss (und meine Interpretation dieser Regelung): > Area ist nicht erforderlich, wenn ein "Ring" immer eine Fläche ist, und > dann keine Linie sein kann. Für eine Plattform kann aber angenommen > werden, dass, wenn die Form eine Fläche beschreibt (der way also > geschlossen ist), die Fläche gemeint ist, denn eine ringförmige > Plattform ohne was drin ist unlogisch.
Genau aus diesem Grund ist es für public_transport=platform oder building=* unnötig ! >> Ich finde es auch sehr wichtig, dass Fehler beim Schließen >> einer Linie auch noch automatisch zu finden sind. > Fehler beim Schließen einer Linie findet man aber dann nur, wenn man > area=yes auch eingetragen hat, das weiß und die entsprechende > Fehlererkennung automatisiert durchführen kann. > Das kannst du bei deinen eigenen Bearbeitungen machen (aber hilft dir > nicht viel, wenn du deine Fehlbedienung blöderweise eben mal verschiebst > und area=* vergisst). Global geht das eben nicht, weil es auch ohne geht > (und gehen sollte), solange wir keinen area-Datentyp haben. > Entsprechende Fehler sollten vielmehr durch die Darstellung erkennbar > sein, indem der Editor eben Polygone anders (gefüllt/schraffiert/...) > darstellt als Linien, und ein nicht-geschlossenes Polygon dann eben > einfach nicht gefüllt ist. und von der Entsprechenden Fehlerprüfung der Editoren erkannt ( und eventuell sogar automatisch behoben) werden ! cu fly _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
