Hola, On Sun, Nov 03, 2013 at 05:14:42PM +0100, Masi Master wrote: > Einzelne Straßen/Wege so zu taggen mach keinen Sinn, das jeder > diesen Tag übernehmen müsste wenn ein neuer Weg eingezeichnet wird. > Also gehts eher in die Richtung Fläche/Umriss. > Habe ein altes Proposal gefunden: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trafficzone > > Ggf. geht es mit einem Zusatztag an landuse=residential, weil meist > desckungsgleich. Bzw. an dem jeweiligen outer-Ring, denn die per > Relation ausgeschnittenen innerstädtischen landuse bleiben natürlich > innerorts. > Oder sonst mit mit einer boundary oder einer anderen Fläche die > nochmal drübergelegt wird.
Das ganze ist hier in den vergangenen 5 Jahren Ad Nausaem Diskutiert worden. Flaechen funktioniert nicht - Es gibt reichlich Straßen die zwar durch die Bebauung gehen, d.h. in der landuse=residential verlaufen aber eben nicht innerorts sind. Beispiel sind alle Autobahnen und Kraftfahrtstraßen. Dazu koemmen noch jede menge Bundes, Land und Kreisstraßen die auf dem Land zwar durch den Ort gehen aber erst beim abbiegen steht ein Ortseingangsschild. landuse=residential ist genau das was es sagt - Die Straße befindet sich in der Bebauung jedoch mitnichten Innerorts - Das sind zwei voellig unterschiedliche paar Schuhe. In den maxspeeds gibt es ja die moeglichkeit die Quelle der Geschwindigkeitsbeschränkung zu beschreiben. Das kann das ganze schon deutlich besser treffen. Flo PS: Und ich habe jetzt noch nichtmal darüber gelästert wie überwiegend schlecht in OSM die landuses eingezeichnet sind. Wenn man nodes mit landuse und highway teilt ist immer nur die eine Straßenseite innerorts und die andere nicht etc ... -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
