Am 19. November 2013 18:08 schrieb Stephan Wolff <[email protected]>: > > Ich finde "amenity=shelter" völlig unpassend. Seit 2006 ist das Tag als > Wetterschutz für Menschen definiert. Jetzt soll ein Anfang 2013 auf einer > Unterseite eingetragenes Zusatztag die Bedeutung aufheben. Damit provoziert > man Missverständnisse ähnlich wie bei "disused=yes". Wer bei Regen eine > Schutzhütte sucht, möchte nicht vor einem eingezäunten Viehunterstand > landen. >
+1 Zumal Viehunterstände auf Weiden selten Einrichtungen für die Allgemeinheit sein dürften, die von jedem betreten werden dürfen oder sollen. Zum Vergleich: für Carports haben wir auch einen eigenen tag, obwohl sie sich teilweise vorzüglich als Wetterschutz eignen. ;-) Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
