Am 11. Januar 2014 23:16 schrieb cracklinrain <[email protected]>: > > Dafür braucht man zwei unterschiedliche tags. > > > > Beispielsweise: > > building="Dachfläche" > > building="Grundriss" > > building="Überdachung" (laut Frank: Bauwerke wie Carport, etc) > > Im übertragenen Sinn sieht es in der OSM so aus: building Beschreibt all > diese Gebäude. Aber die Werte vom building-Tag beschreiben natürlich die > genauere Gebäudespezifizierung. Wenn man all diese Tags auf ein Gebäude > anwenden würde, wären das für jede Anwendung drei verschiedene Gebäude > übereinander bzw. ineinander, obwohl es ja nur eins sein sollte.
ja, da stand ja auch "zum Beispiel", mit dem building-key sollte man (m.E.) ausser der Überdachung nichts taggen, sondern ggf. die Dachfläche (bzw. das Dach mit Neigung und Überständen etc.) im 3D-Mapping, und definiert als Teil des Gebäudes (über den key). "Grundriss" bezeichnet normalerweise den Plan einer Etage und hat hier m.E. nichts in der Diskussion zu suchen. Die Terminologie für Gebäude-Flächen ergibt sich in Deutschland aus den Gesetzen in Verbindung mit den technischen Normen, hier die DIN277 für Flächen und Rauminhalte: http://de.wikipedia.org/wiki/DIN_277 aber normalerweise brauchen wir das nicht in OSM. Wie genau man berechnet (bzw. vereinfacht und klassifiziert) ändert sich da alle paar Jahre, so dass man sich nicht an dieser Norm orientieren sollte. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
