Am 13. Januar 2014 20:22 schrieb cracklinrain <[email protected]>: > Ich finde, dass an beiden Positionen etwas dran ist. Aber letztendlich > sollte das doch der Renderer entscheiden können. Vor allem sollten die > Positionen aber nicht als Gegenposition verstanden werden, weil wie > gesagt für die 3D-Modelle alle Daten wichtig sind. >
ja, sicherlich sind alle Daten wichtig. Wobei eine Einigung schon sinnvoll wäre, ob man mit "building" nun den Teil mappt, der auf dem Boden steht, oder ob es der Umriss aller Bauteile und Stockwerke ist, also auch der "schwebenden" --- wobei die 3D-Leute wahrscheinlich gern den unterirdischen Teil unterschlagen wollen, zumindest bis jemand eine Anwendung herausbringt, mit der man Geländeschnitte generieren kann ;-) Prinzipiell denke ich, dass die 2. Variante ohne Zusatzinformationen niemandem was bringt (auch wer ein 3D-Modell bauen will, braucht ja die einzelnen Teile und der Gesamtumriss bringt nichts ausser dass man damit abschätzen kann, welche Teile vermutlich zu einem Gebäude gehören, wobei das auch nicht in allen Fällen gut geht). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
