Martin Koppenhoefer <dieterdreist <at> gmail.com> writes: > > Die Admins entscheiden sich bewusst, > > den Fehler in Kauf zu nehmen und wollen das fallback für viele andere > > Fälle beibehalten, in denen tatsächlich fälschlicherweise an inner/outer > > die Tags der Relation drangepappt oder wiederholt worden sind. > > das ist AFAIK der letzte Stand > > Gruß, > Martin > > PS: nicht "falsch", das sind lediglich Varianten
Wenn am "inner" und am "outer" ein "landuse=forest" hängt, dann heißt das zumindest für mich, dass der Wald durch ein anderes Waldstück unterbrochen wird. Zum Beispiel könnte der größere Teil Nadelwald sein und der kleine "inner"-Teil Laubwald. ... und vermutlich wäre das Multipolygon in dem Fall dann auch unnötig... Gruß Manuel _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
