Moin!
Am 01.04.2014 10:14, schrieb Falk Zscheile:
> Ich bin dazu übergegangen im Verkehrsbereich (zusätzlich) zu den
> etablierten Tags von OSM auch explitzit das Straßenschild zu erfassen,
> um der möglichen Doppelbedeutung von tags entgegenzuwirken.
Damit führst du doch eine Doppelbedeutung erst ein.
> Im Falle eines Verkehrsschildes würde ich also mappen: noexit=yes,
> access:traffic_sign=DE:397
Wenn man das Schild erfassen will (ich finde das eher unnötig), dann
wäre mit "traffic_sign=DE:397" der Inhalt vollständig beschrieben.
Die Ausrichtung des Schildes, die für ein Rendering oder die Zuordnung
zur Straße nötig wäre, fehlt natürlich noch.
"access:traffic_sign" statt "traffic_sign" wird jede Auswertung
verhindern und passt auch logisch nicht, da das Schild keine
Zugangsbeschränkung beinhaltet.
"noexit=yes" beschreibt, dass an diesem Punkt ein Weg blind endet, und
ist für das Schild nicht nur überflüssig sondern falsch.
> PS.: So handhabe ich es auch bei der
> Radweg-/Fußweg-/-kombinations-/Poblematik.
Aber hoffentlich nicht mit "access"-Tags.
Gruß
Stephan
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
