Am 25.05.2014 21:08, schrieb Sven Geggus: > fly <[email protected]> wrote: > >> Super, ich begegne immer wieder Situationen, wo das Semikolon die >> naheliegenste und einfachste Lösung ist und wundere mich immer warum >> sich dagegen so gesträubt wird. > > Lies mal den Blogpost von Jochen. Das Problem ist, dass es eben nicht > immer so eindeutig ist was damit gemeint ist. > > http://blog.jochentopf.com/2013-09-23-semicolons-in-osm-tags.html
Die habe ich jetzt wiederholt gelesen und lese dort nur ein Problem mit der Definition. Josm wurde verbessert (ein Erfolg der letzten Diskussion), der Import war nicht nur in dieser Hinsicht grauenhaft und hätte nie so statt finden dürfen und die cadastre-Source geht auch mit Komma. Meine Punkte in der Hinsicht lauten dann eher: * Einigung auf ein Trennzeichen und Vermeidung dieses Zeichen bei anderen Bedeutungen (zB source) * Klare Definition bei Verwendung von Listen bzw. Verwendung eines eigenen Zeichen ala turn:lanes * Ausschluss bei Tags Diese Definitionen können alle diskutiert und dann im Wiki festgehalten werden. Einfach über das Problem hinweggehen und so tun als ob es nicht existiere verhindert Software-Unterstützung und wir werden dieses Thema in geraumen Abständen immer wieder diskutieren. Ciao fly _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

