Am 25.05.2014 21:08, schrieb Sven Geggus:
> fly <[email protected]> wrote:
> 
>> Super, ich begegne immer wieder Situationen, wo das Semikolon die
>> naheliegenste und einfachste Lösung ist und wundere mich immer warum
>> sich dagegen so gesträubt wird.
> 
> Lies mal den Blogpost von Jochen. Das Problem ist, dass es eben nicht
> immer so eindeutig ist was damit gemeint ist.
> 
> http://blog.jochentopf.com/2013-09-23-semicolons-in-osm-tags.html

Die habe ich jetzt wiederholt gelesen und lese dort nur ein Problem mit
der Definition.

Josm wurde verbessert (ein Erfolg der letzten Diskussion), der Import
war nicht nur in dieser Hinsicht grauenhaft und hätte nie so statt
finden dürfen und die cadastre-Source geht auch mit Komma.

Meine Punkte in der Hinsicht lauten dann eher:
* Einigung auf ein Trennzeichen und Vermeidung dieses Zeichen bei
anderen Bedeutungen (zB source)
* Klare Definition bei Verwendung von Listen bzw. Verwendung eines
eigenen Zeichen ala turn:lanes
* Ausschluss bei Tags

Diese Definitionen können alle diskutiert und dann im Wiki festgehalten
werden. Einfach über das Problem hinweggehen und so tun als ob es nicht
existiere verhindert Software-Unterstützung und wir werden dieses Thema
in geraumen Abständen immer wieder diskutieren.

Ciao fly

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an