Am 4. Oktober 2014 19:22 schrieb Simon Poole <[email protected]>: > IMHO ist es auch viel weniger heterogen als behauptet. Das Beispiel das > Roland gegeben zeigt, dass es häufig auch eher daran liegt genau zu > bestimmen -was- etwas ist, nicht am Tagging selber (das ist glaube ich > das Missverständnis in dem Fall).
Ok. Aber Tatsache ist m.E., dass es Verbesserungspotential gibt. Und wie es scheint, geht es nicht nur um Neulinge. Auch gestandene Mapper können übersehen, dass es geläufigere und aktuellere Tagging-Schemen gibt. Wenn dem so ist, wie könnte man das verbessern? 1. Sind die Suchfunktionen von Wiki und z.B. Taginfo ungenügend (bzw. ungenutzt)? 2. Sind im Wiki die Seiten http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A und http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features ungenügend? 3. Sollte man es mit einer interaktiven Bestimmungs-Anleitung versuchen? 4. Oder einem Plugin (ähnlich OSMantic für JOSM => Hat das jemand ausprobiert)? Oder liegt es einfach daran, dass die Daten mit alten Tagging-Schemen zuwenig schnell verbessert werden? LG, S. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
