Am 19. Januar 2015 um 17:30 schrieb Andreas Labres <[email protected]>: > * Irgendwie weiß man nicht, in welcher Sprache man grade mit dem Tool > interagiert. Das sollte irgendwie leicht auswählbar sein.
Rechts oben steht eine Flagge und "Deutsch". Meintest du das? > * Die Ergebnisse sollten eine sinnvolle Reihenfolge haben, z.B. eine Suche > nach > "Arzt" sollte das treffendste amenity=doctors *weit* vor dem /Fehler/ > amenity=doctor liefern! Es gibt eine Reihenfolge: Zuerst diejenigen Tags, in denen der Suchbegriff direkt im Key oder Value vorkommt. Danach fließt das Tag-Vorkommen ins Ranking ein. Das Beispiel mit "doctor" ist ein spezieller Fall (der natürlich auch wichtig ist). Was "sinnvoll" bzw. "richtig" ist, kann fast nur ein Mensch entscheiden. Aber ja: Mit den vielen "falschen Positiven" kämpfen wir noch. > Letzteren sollte man wohl eher ausblenden, wenn es > mehrere 100% treffende Ergebnisse gibt. Wie soll das System entscheiden, welche der 100% treffende Ergebnisse zu wählen ist? > * Das Ding sollte Hierarchien verstehen und entsprechend anschaulich/leicht > fasslich darstellen, z.B. eine Suche nach "Wohnstraße" findet ja richtig den > Tag > highway=living_street und den Key highway, es sollte dem Nutzer aber auch > sofort > klar sein, dass der Key der "Überbegriff" ist, der Tag das konkrete (passende) > Key/Value-Paar. Das ist ein sehr interessanter Aspekt: Nur schon wie wir solche Modellierungs-Dinge nennen sollten, ist mir unklar. Ich stelle mir so eine Art "Haupt-Tag" (= in der Modellierung Entitätsmengen-Namen genannt) vor mit "Zusatz-Tags" (= Entitätsmengen-Attribute). Ich nehme an, du meinst Hierarchien im Sinne der OSM-Tags? Begriffshierarchien kennt der TagFinder über einen eigens erstellten Thesaurus (Bevorzugter Begriff, Überbegriff, Unterbegriff). Bei OSM ist es leider nicht immer so, dass der Key der Überbegriff ist (z.B. bei building=yes)... LG, Stefan Am 19. Januar 2015 um 17:30 schrieb Andreas Labres <[email protected]>: > On 18.01.15 20:48, Stefan Keller wrote: >> Es freut mich, eine neue Webapp "TagFinder" vorzustellen. TagFinder >> ist eine Volltext-Suchmaschine für OpenStreetMap Tags >> >> http://tagfinder.herokuapp.com/ > > Gute Sache, danke! > > Folgende Dinge sind mir aufgefallen: > > * Irgendwie weiß man nicht, in welcher Sprache man grade mit dem Tool > interagiert. Das sollte irgendwie leicht auswählbar sein. Dementsprechend > ergeben sich eigenartige Suchergebnisse, z.B. auf der Suche nach "Praxis" > findet > er bei weitem nicht alle Ärzte-Tags, anderseits aber auch sehr unpassende > Ergebnisse. > > * Die Ergebnisse sollten eine sinnvolle Reihenfolge haben, z.B. eine Suche > nach > "Arzt" sollte das treffendste amenity=doctors *weit* vor dem /Fehler/ > amenity=doctor liefern! Letzteren sollte man wohl eher ausblenden, wenn es > mehrere 100% treffende Ergebnisse gibt. > > * Das Ding sollte Hierarchien verstehen und entsprechend anschaulich/leicht > fasslich darstellen, z.B. eine Suche nach "Wohnstraße" findet ja richtig den > Tag > highway=living_street und den Key highway, es sollte dem Nutzer aber auch > sofort > klar sein, dass der Key der "Überbegriff" ist, der Tag das konkrete (passende) > Key/Value-Paar. > > Servus, Andreas > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
