Übrigens lässt sich TagFinder - wie übrigens Taginfo auch - als "Suchmaschine" in die Suchleiste der meisten Browser einfügen (OpenSearch-Standard)...
-S. Am 19. Januar 2015 um 18:06 schrieb Stefan Keller <[email protected]>: > Am 19. Januar 2015 um 17:30 schrieb Andreas Labres <[email protected]>: >> * Irgendwie weiß man nicht, in welcher Sprache man grade mit dem Tool >> interagiert. Das sollte irgendwie leicht auswählbar sein. > > Rechts oben steht eine Flagge und "Deutsch". Meintest du das? > >> * Die Ergebnisse sollten eine sinnvolle Reihenfolge haben, z.B. eine Suche >> nach >> "Arzt" sollte das treffendste amenity=doctors *weit* vor dem /Fehler/ >> amenity=doctor liefern! > > Es gibt eine Reihenfolge: Zuerst diejenigen Tags, in denen der > Suchbegriff direkt im Key oder Value vorkommt. > Danach fließt das Tag-Vorkommen ins Ranking ein. > Das Beispiel mit "doctor" ist ein spezieller Fall (der natürlich auch > wichtig ist). > Was "sinnvoll" bzw. "richtig" ist, kann fast nur ein Mensch entscheiden. > Aber ja: Mit den vielen "falschen Positiven" kämpfen wir noch. > >> Letzteren sollte man wohl eher ausblenden, wenn es >> mehrere 100% treffende Ergebnisse gibt. > > Wie soll das System entscheiden, welche der 100% treffende Ergebnisse > zu wählen ist? > >> * Das Ding sollte Hierarchien verstehen und entsprechend anschaulich/leicht >> fasslich darstellen, z.B. eine Suche nach "Wohnstraße" findet ja richtig den >> Tag >> highway=living_street und den Key highway, es sollte dem Nutzer aber auch >> sofort >> klar sein, dass der Key der "Überbegriff" ist, der Tag das konkrete >> (passende) >> Key/Value-Paar. > > Das ist ein sehr interessanter Aspekt: > Nur schon wie wir solche Modellierungs-Dinge nennen sollten, ist mir unklar. > Ich stelle mir so eine Art "Haupt-Tag" (= in der Modellierung > Entitätsmengen-Namen genannt) vor mit "Zusatz-Tags" (= > Entitätsmengen-Attribute). > > Ich nehme an, du meinst Hierarchien im Sinne der OSM-Tags? > Begriffshierarchien kennt der TagFinder über einen eigens erstellten > Thesaurus (Bevorzugter Begriff, Überbegriff, Unterbegriff). > Bei OSM ist es leider nicht immer so, dass der Key der Überbegriff ist > (z.B. bei building=yes)... > > LG, Stefan > > > Am 19. Januar 2015 um 17:30 schrieb Andreas Labres <[email protected]>: >> On 18.01.15 20:48, Stefan Keller wrote: >>> Es freut mich, eine neue Webapp "TagFinder" vorzustellen. TagFinder >>> ist eine Volltext-Suchmaschine für OpenStreetMap Tags >>> >>> http://tagfinder.herokuapp.com/ >> >> Gute Sache, danke! >> >> Folgende Dinge sind mir aufgefallen: >> >> * Irgendwie weiß man nicht, in welcher Sprache man grade mit dem Tool >> interagiert. Das sollte irgendwie leicht auswählbar sein. Dementsprechend >> ergeben sich eigenartige Suchergebnisse, z.B. auf der Suche nach "Praxis" >> findet >> er bei weitem nicht alle Ärzte-Tags, anderseits aber auch sehr unpassende >> Ergebnisse. >> >> * Die Ergebnisse sollten eine sinnvolle Reihenfolge haben, z.B. eine Suche >> nach >> "Arzt" sollte das treffendste amenity=doctors *weit* vor dem /Fehler/ >> amenity=doctor liefern! Letzteren sollte man wohl eher ausblenden, wenn es >> mehrere 100% treffende Ergebnisse gibt. >> >> * Das Ding sollte Hierarchien verstehen und entsprechend anschaulich/leicht >> fasslich darstellen, z.B. eine Suche nach "Wohnstraße" findet ja richtig den >> Tag >> highway=living_street und den Key highway, es sollte dem Nutzer aber auch >> sofort >> klar sein, dass der Key der "Überbegriff" ist, der Tag das konkrete >> (passende) >> Key/Value-Paar. >> >> Servus, Andreas >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
