Liebe Grenzen-Spezialisten, abgesehen von tagging-Regeln ist bei "Flüssen als Grenze" die *Situation vor Ort* zu beachten.
Da gibt es folgende Varianten: 1. Die Grenze ist geodätisch festgelegt, unabhängig vom Fluss Dann benutzt man einfach zwei Linien. 2. Die Grenze wurde zu einem bestimmten Zeitpunkt als "der Fluss" festgelegt. Dann braucht man ebenfalls zwei Linien: eine für den Fluss/die Grenze /damals/ und die daraus gebliebene Grenze heute, und eine für den Fluss /heute/. 3. Die Grenze ist immer noch als "der Fluss" festgelegt. Dann muss man erst mal klären, was genau "der Fluss" bedeutet? Und meist gibt es dafür keine amtliche Definition - dann muss man sich (mit wem?) erst mal einigen... Selbst "die Mitte des Flusses" ist keine per se abbildbare Regelung, da Flüsse sehr oft saisonal ihr Profil verändern, Nebenarme bilden, ein anderes Bett wählen, etc. Auch die Mapper malen - je nach Aufnahmedatum des von ihnen benutzen Luftbildes - den Fluss mal so und mal anders ;-) Und manchen mal den einen oder anderen Arm zum "Hauptfluss" (und damit zur "Grenze"). Und selbst wenn sie die Ufer mit-malen, legen die einen die Flusslinie in die Mitte der zwei Ufer, die anderen in die Hauptströmungslinie, die dritten in die Mitte der gebaggerten Schifffahrtsrinne, und es würde mich nicht wundern, wenn einige den GPS-Track ihrer letzten Kajakfahrt dafür hernehmen :-) Da gibt es noch etwas Klärungsbedarf... (den man dann im Wiki dokumentieren könnte) Mit herzlichem Gruss, Markus Florian Lohoff: > On Thu, May 16, 2019 at 08:04:48PM +0200, chris66 wrote: >> Moinsen, >> >>> Die Fragen die sich mir jetzt stellen: >>> >>> - Sollen alle ways die eine boundary darstellen ein >>> admin_level/boundary=administrative unabhängig von ihrer relation >>> tragen? >> >> Sie *dürfen* die Info tragen, als Kompatibilitätskrücke für Anwendungen, >> die Probleme mit Relationen haben. > > Der Punkt ist das auch die Dokumentation kaputt ist - Es wird > halt im Wiki das dieses > > osmosis --read-pbf file=detmold-regbez-latest.osm.pbf --tf accept-ways > boundary=administrative --used-node --write-xml output.osm > > Grenzen extrahiert - und das ist falsch. Es exportiert eben Wege > ohne boundary=administrative nicht. Damit sind die Grenzen kaputt. > (Dafür werden andere Objekte exportiert die nichts mit > boundaries zu tun haben) > >>> - Bei Flüssen - verdoppeln der Wege (übereinander) oder >>> zusätzliche tags auf dem river way? >> >> Wenn der Fluß tatsächlich per Gesetz die Grenze darstellt, dann >> kommt er in die Relation, eine zusätzliche Linie wird dann nicht >> gezeichnet. > > Der Fluß von 1970 stellt die Grenze dar. Das ist vermutlich heute > nicht mehr die Flußmitte. > >> Üblicher ist es allerdings eine Grenze parallel zum Fluß einzuzeichnen. > > Flo > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
