zum Thema: wir bilden die Welt ab, wie sie ist, nur halt ein bisschen eleganter (als Mittellinie), und wenn man die zugehörige Straßenbreite erfasst, kann man daraus die echte Straßenfläche erzeugen: das ist Unsinn. Straßen haben mitnichten parallele Grenzen. Meist sind die Ränder mändernd, d.h. es gibt Parkplätze, Bushaltestellen, Buchten, die Straßen ändern eigentlich permanent ihre Ränder, von einer mittelalterlichen Altstadt mit ihren krummen und schiefen Häusern ganz zu schweigen. Es ist illusorisch (und auch nicht der Sinn von OSM wie ich ihn verstehe), dies alles in OSM simulieren/abbilden zu wollen.
Wenn falsche Tags gesetzt sind, so ist das ein Problem, hat aber nichts mit dem Stapeln von Ways zu tun. An Rolf: man nutzt zwar die Nodes doppelt, die ways muss man allerdings getrennt anlegen (teilen sich dann die Nodes). Prinzipiell ist dieses System allerdings immer schwieriger zu bearbeiten als nebeneinanderliegende Ways (z.B. für Anfänger, Noobs, bestimmte Editoren, etc.) und dient daher nicht der Verbesserung der Zugänglichkeit von OSM (mache ich allerdings trotzdem in den Fällen, wo ich explizit angeben will, dass die Fläche direkt an die Straße anschliesst, oder letztere ein Teil davon ist). Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
