Am 8. August 2008 14:48 schrieb Dirk Stöcker <[EMAIL PROTECTED]>: > On Fri, 8 Aug 2008, Stefan Schwan wrote: > Das macht z.B. JOSM mittlerweile automatisch. Nur eben mehr durch Raten. Ein > vernünftiger einheitlicher Standard würde hier helfen. Und darum geht es > eben. Nicht um -1 oder nicht, sondern darum, dass dies eben nur mit oneway > klappt und nicht allgemein.
Außer Flüssen fällt mir keine andere Situation ein, wo die Richtung überhaupt eine Rolle spielt.. > a) Nicht dokumentiert > b) "Manche Mapper..." > c) Nicht an den Daten zu erkennen > --> Kein Standard. Was hat das mit meinem Verhalten zu tun? Das es eben keinen Standards gibt, sondern nur Konventionen. Nur weil du etwas als vermeintlichen Standard annimmst, heißt das noch lange nicht, das sich andere Mapper danach richten müssten, oder das es automatisierte "Berichtigungen" geben sollte - insbesondere, wenn es defacto nicht falsch ist. > Kann es sein, daß Du bewußt versuchst alles falsch zu verstehen, damit Du > andere Meinungen als blöd darstellen kannst? In diesem Fall war das meine > letzte Antwort auf Deine Posts. Keineswegs - ich wundere mich nur darüber, das du sämtliche Vorschläge wie man mit sowas umgeht gekonnt ignorierst und weiterhin darauf beharrst, das es hier ein Problem gibt wo keins ist: Es ist nämlich "softwaremäßig" überhaupt kein Problem eine ODER Anweisung aufzunehmen. Wir reden ja nicht von hunderten sondern überschaubaren 3 oder 4 Möglichkeiten. Gruß Stefan _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de