Bernd Wurst schrieb: > Hallo. > > Am Freitag, 8. August 2008 schrieb Dirk Stöcker: >> Dann kann >> man diese dämliche "-1"-Regel abschaffen. > > Kann man nicht diese Leute abschaffen, die alles abschaffen wollen? > Ach nee, kann man nicht, weil wir ja Freiheit als oberstes Ziel auf unsere > Aktionen kleben. Und unter Freiheit verstehe ich, dass nichts "abgeschafft" > oder "verboten" wird. > > Es wird definitiv irgenwo irgendwelche richtungsbezogenen Tags geben, die > parallel zum oneway existieren können und nicht notwendigerweise in die selbe > Richtung zeigen. Ob es das jetzt aktuell schon gibt tut überhaupt nichts zur > Sache. Seien wir einfach froh, dass wir eine Möglichkeit haben, "boolean > rückwärts" irgendwie darzustellen. Eine Konvention schon vor dem Einsatz zu > haben, schafft uns in diesem Bereich eine Möglichkeit, gar nichts anderes als > verstehbaren Wert in das Wiki aufzunehmen. > > Freu dich doch darüber. > > Gruß, Bernd
Was ist denn ein boolean rückwärts? Ist dann tunnel=-1 ne Brücke? Oder building=-1 ne Grube? Ich denke tatsächlich diesen -1 Wert braucht man in dem Zusammenhang eines boolean nicht. Nennt mir bitte nur ein Einziges, wegen mir frei konstruiertes Szenario, wo dieser -1 Wert irgendetwas verbessert. Grüße
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de