Zitat von Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>: > Daraus folgender Satz: > | Ein Kuriosum ist sicherlich, dass die Namen aller 90.000 an den Artikeln > | beteiligten Autoren auf 27 Seiten am Ende des Lexikons aufgeführt sind.
> > Das bedeutet dann doch, dass ein OSM-Datenverwerter ebenso alle > Autoren nennen > müsste, die jemals an einem Way oder Node etwas herumgedoktort haben... Das einer es macht - und auch noch kurisoerweise - heißt ja nicht zwingend, dass alle es machen müssen. > Na Danke. Dass unsere Lizenz nicht optimal ist, wusste ich mittlerweile, aber > dass die jeden auf juristisches Glatteis führt, der die Daten benutzt ist > schon sehr behämmert... :( > > Also ja, natürlich wird kaum jemand danach fragen und ich kann mir auch > vorstellen, dass ein relicensing unter einer zu cc-by-sa inkompatiblen Lizenz > irgendwann gemacht werden muss ohne dass alle Leute da explizit zustimmen. Sie werden (siehe unten) > Aber legal ist das alles nicht und vor allem: Es sollte so schnell wie > möglich passieren damit man neue Arbeit schon unter irgend eine andere Lizenz > stellen kann. Siehe bitte auch <http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetMap_License> , <http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License> und <http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License/Timeline> _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
