Zitat Bernd Wurst: [...] > Wenn meine Tante jemals OSM-Daten auf ihrem Navi hat dann weil sie > es von jemandem gekauft hat der die Daten mit dem Navi ausliefert > oder es mit 3 klicks installierbar macht. Ne planet.osm runterladen > und selbst nen Konverter drüber jagen ist eher nicht das was der > Normalmensch machen will. > > Da wollen wir doch hin mit OSM, oder?
Also ich nicht. Ich moechte, dass sich die Leute ihre Daten zurueck holen und sich unabhaengig machen. Keinesfalls will ich ihnen ein fertiges Produkt vorsetzen. Denn anstatt bestehende Strukturen zu kopieren und den daraus geborenen Anspruechen hinterher zu hecheln, setze ich meine Energie vorrangig dafuer ein, neben dem Sammeln von Daten voellig neue Ansaetze zur Nutzung dieser Daten zu suchen. Ansaetze, die nur mit freien Geodaten moeglich sind. Material fuer Leute, die in erster Linie an "Umsonst" interessiert sind, laeuft bei mir unter Nebenprodukt. Und nein, ich glaube nicht, dass man damit potenzielle Nutzer verschreckt. Wer wirkliches Interesse hat, wird verstehen, dass er seine Ansprueche aendern muss. Oder er muss halt erstmal bei bisherigen Datenquellen bleiben. Das ist nicht schlimm, denn anders als viele Mitschreibende hier sehe ich OSM nicht in Konkurrenz mit Googlemaps und Konsorten, sondern als freie Alternative, als Angebot es selber zu machen. Dass man es auch besser machen kann, ergibt sich zwangslaeufig. Dazu braucht es keine Konkurrenz, hoechstens einen Vergleich. -- Michael _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
