On Wed, Oct 22, 2008 at 04:25:13PM +0200, Dirk Stöcker wrote: > So einfach ist das nicht. Die bisherige Methode Wege in Abschnitte zu > teilen sieht vielleicht nicht so schön aus, ist algorithmisch aber leicht > zu verarbeiten. Wenn die Renderer sich endlich mal bequemen > würden zusammengehörige Teile wieder zusammenzufügen, dann wäre der > einzige wirkliche Kritikpunkt einer unschönen Kartendarstellung endlich > aus der Welt. > > Dein Vorschlag hingegen würde die Daten aber in einer Art und Weise über > die Datenbank verteilen, die dafür sorgt, dass der Aufwand > zusammengehörige Informationen in einem konsitenten Zustand zu halten sehr > groß wird.
Den renderer interessieren teile der daten nicht. Ausserdem fuehrt das
derzeitige schema und dessen konsequente anwendung zu einer massenhaften
duplikation von informationen - auf jedem way teilstueck ist ein name,
ein ref, ein highwaytype und dann entsprechend alle attribute dieses
teilabschnittes erneut.
> Und wie gesagt, das Rendering verbessern. Wenn ich x Wege habe, die alle
> den gleichen Namen/Ref tragen und sich jeweils einen gemeinsamen Endpunkt
> teilen, dann kann ich diese zum Zwecke der Namensvergabe auch als einen
> Weg betrachten. An Kachelgrenzen muss man dann ein wenig aufpassen, aber
> sonst ist das eigentlich trivial, da ich in Zweifelsfällen ja immer auf
> die Methode einfach alles auszugeben zurückfallen kann.
Es geht mir ueberhaupt nicht ueber das rendering sondern darum das
bestimmte attribute im moment nicht zu modellieren sind. So sind
vorschlaege zu fahrradwegen, gefaellen/steigungen, einseitige
geschwindigkeitsbeschraenkungen, einseitige zufahrtsbeschraenkungen alle
bisher dran gescheitert das es eben keine moeglichkeit der modellierung
gibt.
Um bei meinem Beispiel zu bleiben:
|------------------------------| Way Beispielstraße ref K1
|--------------------| Geschwindigkeit 80
|-------------------| Fahrradweg links
|-------| Fahrradweg rechts
|111111122223333344445555555555|
Derzeit:
way 1
highway=tertiary
ref=k1
name=Beispielstraße
maxspeed=80
way 2
highway=teriary
ref=k1
name=Beispielstraße
maxspeed=80
left:cycleway=lane
way 3
highway=teriary
ref=k1
name=Beispielstraße
maxspeed=80
cycleway=both
way 4
highway=teriary
ref=k1
name=Beispielstraße
maxspeed=80
left:cycleway=lane
way 5
highway=teriary
ref=k1
name=Beispielstraße
left:cycleway=lane
Mein vorschlag:
way 1
highway=tertiary
ref=k1
name=Beispielstraße
rel 1
type=maxspeed
from=Node1
to=Node2
via=way1
maxspeed=80
rel 2
type=cycleway
from=Node3
to=Node4
vi=way1
cycleway=left
rel 3
type=cycleway
from=Node5
to=Node6
vi=way1
cycleway=right
D.h. es geht mir drum informationen nur noch einmal zu halten
und nicht alles bis zum exitus zu verdoppeln und verdreifachen.
Dazu kommt noch das ich hier dinge abbilden kann die eben nur
mit 3 mal durch den hulahupp reifen und viel editor gewurschtel
richtig hinzubekommen ist.
Flo
--
Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
