Mario Salvini schrieb: > Garry schrieb: > >> 7km/h ist nicht der einzige richtige Wert, aber ein sinnvoller Wert um >> die Schrittgeschwindigkeit zu symbolisieren >> und das ganze hickhack mit unterschiedlichen Schreibweisen, >> Rechtschreibfehlern etc. bei der Auswertung zu >> ersparen. >> > Um mal beim Wort "Schrittgeschwindigkeit" zu bleiben. Hast du schon > einmal versucht 7km/h zu 'gehen'? > Ob der Wert sinnvoll ist ist wohl eine sehr persönliche Sicht der Dinge. Nein, eine technisch sinnvolle Sicht. Leiten wir mal her: 10km/h Schilder gibt es - die kann der Gesetzgeber also nicht gemeint haben sonst hätte er es entsprechend formuliert. Darüber kann er nicht gemeint haben weil man dann doch schon so langsam ausserhalb der möglichen Gehgeschwindigkeit auch für sehr sportliche Menschen kommt. Unter 7km/h können sehr viele Autos ohne die Kupplung schleifen zu lassen schon gar nicht fahren -erhöhter Verschleiss ist garantiert auch nicht das Ziel des Gesetzgebers ist, zumahl es ja auch Schrittgeschwindigkeit an Steigungen gibt. 9km/h würde nicht wirklich Sinn machen (1km/h unter verfügbaren 10km/h-Schilder), 8km/h ist nicht so viel besser - bleibt die 7km/h als vernüftigster mittlere Wert. > > Korrekt ist und bleibt nur maxspeed=walk. und ich wüsste auch pontan > nicht, was es dabei für unterschiedliche Schreibweisen geben könnte. > walk, walkspeed, Schrittgeschwindigkeit, ... die Leute sind erfinderisch... > Auswertungstechnisch brauch deine Tempüomat-fütter-vor-routine nur ein > > if maxspeed=walk maxspeed=7; > Siehe oben bzgl Schreibweise.. > für die Auswertung gibts also deutlich größere Hürden, als das > Verarbeiten dieses existierenden Sonderfalls. > Wer schon mal professionell programmiert hat weiss
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
