Hallo. Am Donnerstag, 6. November 2008 schrieb Martin Siegel: > Der Mehrwert besteht darin, dass wir mithilfe von highway=path jetzt > zwischen ausgeschilderten (designated) Fußwegen, ausgeschilderten > Fahrradwegen, > der ausgeschilderten Kombination aus beiden und den nicht > ausgeschilderten Varianten, auf denen eines von beiden oder beides aber > geduldet oder nicht erlaubt ist (yes/no), unterscheiden können. Das war > mit highway=cycleway bzw. > highway=footway so nicht möglich.
Hm. Ein bicycle=designated auf einem highway=cycleway würde dasselbe auch aussagen, oder nicht? Zudem es viele Fälle gibt, wo eine Nutzungserlaubnis ohne Schild durch den Kontext gegeben ist. Nimm nur mal eine normale Straße. Da ist kein Schild dran, dass da Radfahrer fahren dürfen. Dürfen sie aber trotzdem. Oder ein Feldweg. Da dürfen Radfahrer fahren auch ohne Schild. Fußgänger dürfen ja sowieso fast überall laufen ohne dass man das explizit tagged. Ob da jetzt ein Schild ist oder nicht, spielt in den meisten Fällen keine Rolle für die Nutzungserlaubnis. Gruß, Bernd -- Alte Internet Grundregel, seit weit ueber 10 Jahren: Alles was du von dir gibst kann an beliebigen Orten landen, Konkurrent, Boss, Reporter, Staat. Zieh daraus die Konsequenz beim Schreiben.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
