Bernd Wurst schrieb: > Hallo. > > Am Donnerstag, 6. November 2008 schrieb Martin Siegel: > >> Der Mehrwert besteht darin, dass wir mithilfe von highway=path jetzt >> zwischen ausgeschilderten (designated) Fußwegen, ausgeschilderten >> Fahrradwegen, >> der ausgeschilderten Kombination aus beiden und den nicht >> ausgeschilderten Varianten, auf denen eines von beiden oder beides aber >> geduldet oder nicht erlaubt ist (yes/no), unterscheiden können. Das war >> mit highway=cycleway bzw. >> highway=footway so nicht möglich. >> > > Hm. > Ein bicycle=designated auf einem highway=cycleway würde dasselbe auch > aussagen, oder nicht? > highway=cycleway implitiert schon ein bicycle=designated > Zudem es viele Fälle gibt, wo eine Nutzungserlaubnis ohne Schild durch den > Kontext gegeben ist. Nimm nur mal eine normale Straße. Da ist kein Schild > dran, dass da Radfahrer fahren dürfen. Dürfen sie aber trotzdem. Oder ein > Feldweg. Da dürfen Radfahrer fahren auch ohne Schild. > Versuchen wir das mal spurweise zu entschlüsseln. auf einem Radweg (cycleway) --> bicycle=designated auf einem Bürgersteig (footway) gilt in Deutschland grundsätzlich erstmal --> bicycle=no (ausgenommen Kinder unter 12) auf der normalen Straße ohne Radspur (cyclelane) --> bicycle=yes
in Deutschland übliche Konstellationen sind noch ausgeschilderter "gemeinsamer Rad/Fussweg" --> foot=designated bicycle=designated ausgeschilderter "getrennter Rad/Fussweg" --> foot=designated bicycle=designated segregated=yes Fussweg mit "Fahrräder frei": foot=desiganted bicycle=yes und dann haben wir noch den normalen Pfad, Feldweg wo grundsätzlich erstmal alles drauf darf, was nicht motorisiert is (path) -> nach Default-Tabelle gilt bicycle=yes ohne highway=path und designated würde irgendwo eine Information auf der Strecke bleiben. Ob du aber jetzt highway=footway + bicycle=desiganted oder den footway npch in path+foot=designated aufschlüsselst is eigentlich egal. solange klar bleibt, dass ein footway ohne bicycle=designated für Radfahrer erstmal nicht zugänglich is (es sei denn es is "Räder frei" ausgeschildert) > Fußgänger dürfen ja sowieso fast überall laufen ohne dass man das explizit > tagged. Ob da jetzt ein Schild ist oder nicht, spielt in den meisten Fällen > keine Rolle für die Nutzungserlaubnis. > ob sie das dürfen oder nicht sagt uns die Default-Tabelle. Aber grundsätzlich hast du natürlich Recht das Fussgänger nahezu überall langgehen dürfen (Ausnahmen z.B. Autobahnen, ggf. Trunks und nicht zu vergessen auf ausgeschilderte 'nur' Rad- oder Reitwege) > Gruß, Bernd > Gruß Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
