Tobias Wendorff schrieb: > Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > >> Warum nicht? Das ist doch ein guter Ansatz! de:AGS5 ist doch eindeutig! >> Man kann den Schlüssel auch jederzeit mit Hilfe der NUTS/LAU-Tabellen in >> die europäische Form umwandeln. Siehe auch meine Beiträge dazu weiter oben! >> > > Ganz einfach: Weil OSM nicht nur von Deutschen verwendet wird. Wenn > irgendjemand aus dem Ausland irgendwann einen Router oder ein Tool > schreibt, muss er wissen, dass wir in Deutschland > "de:amtlicher_gemeindeschluessel" verwenden. > > Und wenn die ehemalige GKZ in 5 Jahren wieder in etwas Anderes, > wie "digitale Gemeindebezeichnung DGBz" umbenannt werden würde, > müsste die Datenbank wieder verändert werden - dies wäre zwar > simpel, aber ... > > ich sehe jetzt das Problem nicht! Wir können doch froh sein, ein komplettes und vollständiges Datenmaterial zu bekommen! Wie ich schon geschrieben habe, kann man das ja -wenn mann will- jederzeit in das EU-weite Format umcodieren. Das kann per script laufen, also
"de:amtlicher_gemeindeschluessel" "eu:NUTS/LAU" Von einem weltweit gültigen Schlüsselsystem weiß ich nichts. Also nehmen wir doch das was es schon gibt. Und wer weiß jetzt schon, was in 5 Jahren ist? Gruß, Stefan _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
