Guenther Meyer schrieb: > Am Donnerstag 04 Dezember 2008 schrieb Wolfgang W. Wasserburger: > >> da werden genug hinkommen und auch drüber fahren, denn die Algorithmen >> werdens eh' nicht beachten, bloß weil ein Einzelner glaubt, das Rad neu >> erfinden zu müssen bzw. erfinden zu lassen. >> > ich erfinde hier sicher kein rad neu, ich mache mir nur gedanken, wie man die > abbildung optimieren und vereinfachen kann. > was ein router draus macht, welche algorithmen dahinter stecken,ist nicht > meine sache, da kenn ich mich auch zuwenig aus. > Dann solltest Du das "Gedanken darüber machen" denjenigen überlassen die sich damit auskennen - ausgewertet werden die Daten schliesslich ausschliesslich durch Algorithmen. > aber da fuer ein routing die daten sowieso vorverarbeitet werden muessen, > ... kann man denen die das implementieren ruhig noch mehr Arbeit auflasten? Frag mal den Computerteddy wie lange sein Rechner heute schon für eine Garmin-Karte benötigt - wenn dass dann 10mal so lange dauert weil man unbedingt 10verschieden Arten wie etwas getaggt werden kann implementiert haben möchte dann wird sich auch der Zyklus der Kartenupdates deutlich verlängern. > macht es doch nicht wirklich einen unterschied, ob jetzt nodes oder ways > deswegen betrachtet werden muessen. das muessen sie fuer andere attribute > sowieso. > Es geht nicht um ways _oder_ nodes, sondern um ways und zusätzlich nodes - doppeltet Aufwand.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
