On Sun, Jan 04, 2009 at 02:07:48PM +0100, Matthias Geiser wrote: > Jochen Topf wrote: > > Es > > reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor: > > > > Relation A: > > boundary=administrative > > type=multipolygon > Verstehe ich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary falsch > oder müsste es sich hier nicht um eine Relation mit type=boundary handeln?
Hatten wir schon mehrfach. Siehe z.B. hier http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-November/028346.html Die Wiki-Seite ist nicht aktuell. > (Ja, der OSM Inspector (Kreisgrenzen) zeigt sonst die Relation gar nicht). Der OSM Inspector prüft eigentlich nur auf boundary=adminstrative und ignoriert den type, eben weil das verschieben gehandhabt wird. Jochen -- Jochen Topf [email protected] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
