Am Sonntag, 4. Januar 2009 11:58 schrieb Jochen Topf: > > Dann müssten wir für alle Hamburger Stadtteile zwei Relationen anlegen, > > die Deckungsgleich sind? Finde ich Unschön. > > Hm. Ja hast recht, es ist blöd zwei Relations zu haben, wenn die > Deckungsgleich sind. > > Wie wäre es mit: > Relation A: > boundary=administrative > type=multipolygon > Enthält alle ways, die die Grenzen ausmachen, geht aufs Wasser > hinaus. > > Relation B: > land_area=administrative > type=multipolygon > Enthält auf dem Lande die ways, die auch in Relation A drin, wo die > aufs Wasser gehen dann aber die ways der Küstenlinien > (also natural=coastline). Inseln erscheinen also als "Exklaven". > > Wenn beide gleich sind, dann legt man nur eine Relation an und gibt ihr > sowohl das boundary als auch das land_area tag.
Finde den Vorschlag gut so. Gibt es hier andere Meinungen? Gruß Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
