Detlef Reichl schrieb: > oneways dafür zu verwenden finde ich total falsch. Für mich ist ein > oneway eine klassische Einbahnstraße. Dadurch das man für die vias auch > Wege verwenden kann ergibt sich die vorgeschriebene Fahrtrichtung > automatisch.
oneway heißt für mich "hier darfst du nur in einer Richtung langfahren". Wenn du Einbahnstraßenschilder erfassen willst, dann erfinde traffic_sign=oneway oder was weiß ich. Dass eine Autobahn (verbreiteter Fall für oneway=yes in OSM) eine "klassische" Einbahnstraße wäre, finde ich übrigens auch zweifelhaft ... Insbesondere ist oneway um Längen einfacher auswert-, darstell- und verstehbar als Relationen mit via-Ways. >> [Beispiel, warum die vorgeschlagene >> 2-Relationen-Lösung mit via-Ways nicht funktioniert] > > Richtig. Und das ist der Punkt, weswegen ich schon schrieb das das viel > zu aufwendig ist und sich durch die Nutzung von Wegen für vias stark > vereinfachen lässt. Du redest die ganze Zeit von "Vereinfachung", also mal Fakten: Wie würdest du unter Verwendung von via-Wegen den Sachverhalt mit weniger als 3 (mit Wendeverbot) bzw. 2 (ohne Wendeverbot) Relationen hinbekommen? Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
