Am 23. Februar 2009 11:39 schrieb Mario Salvini <[email protected]>: > wo tangiert jetzt bitte diese Ausgae zu straßenbegleitenden Radwegen die > Inhaltsgleichheit zu Fahrradstraßen? > > ein Beispielweg hat folgendes Access-Verhalten: > > bicycle=designated > motor_vehicle=destination > foot=yes > > zusaätzlich die ganzen Verlehrsrechtlichen Eigenschaft hinzugefügt ist > im OSM-Universum eine Fahrradstraße am besten mit highway=cycleway > motor_vehicle=destination foot=yes abgebildet.
Ich sehe das anders. Allein schon dadurch, dass es sich um eine "richtige Strasse" und nicht um einen Fahrrad"weg" handelt (also deutlich breiter, anderer Unterbau (Belastungsfaehigkeit) andere Kurvenradien, keine Poller, wird sicher in den allermeisten Faellen selbst wenn PKW ausgeschlossen sind von Muellabfuhr, Rettungsdienst, Feuerwehr, etc. befahren) sollte es als solche auch ein anderes Tag bekommen. Da es sich um eine eigene Klasse von Strassen handelt (analog Fussgaengerzonen) halte ich ein eigenes highway=tag fuer voll gerechtfertigt. Die Angabe der jeweiligen Strassenbreite (width=8) koennte ein paar aber nicht alle der genannten Punkte obsolet machen. Gruss Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
