On Sat, 28 Feb 2009, Alexander Schulze wrote:

Dirk Stöcker schrieb:
Das bekommst Du mit dem Validator heraus.  Die Relation mit Stern
selektieren (so dass sie in der Auswahl aktiv ist) und mit dem Validator
prüfen. Dann kommen die Warnungen als lesbarer Text. In diesem Fall
besagt die Warnung, dass sich inner- und outer-Polygone schneiden. Das
Gebilde könnte auch komplett ohne Multipolygon gelöst werden.

Also ich kann nicht erkennen, wo die sich schneiden. Die überlappen an
genau 5 gemeinsamen Punkten, aber schneiden sich nicht.
Und wie soll ich das ohne Multipolygon lösen. Steh wohl etwas aufm
Schlauch. Das ganze Gebiet ist dem Motocross zu gehörig (also outer) und
die definierten Waldstücke liegen innerhalb des Gebietes, grenzen aber
jeweils an die Außenkante des Motocrossgeländes. Dazu muss ich doch
Multipolygon  benutzen? Oder wie kann ich das sonst machen?

Hmm. Mit multipolygon sagst Du ja eigentlich das ist alles Motocross, ausser den Inner-Teilen, die nicht. In dem gegeben Fall könntest Du das auch erreichen, wenn Du die Außengrenze entlang der Wälder führst, deswegen mault JOSM.

Das das natürlich mit Deiner Feststellung "Eigentlich ist das alles Motocross-Gebiet" nicht zusammenpasst ist auch klar.

Es gibt zwei Möglichkeiten:
a) So lassen, wie es ist (JOSM's Warnungen sind auch nicht der Weisheit letzter Schluß, ich muss es ja wissen, ich habe sie eingebaut :-) b) Multipolygon entfernen und nur den Außenrand eintragen und die Waldstücke als Layer=1.

Ich würde für (a) plädieren. Die Ansicht, wie es korrekt ist, wird sich sowieso im Laufe der Zeit garantiert noch ein paar mal ändern.

Um ganz sicherzugehen schreibt einfach als "comment" dran, wie es ist (comment=Wald ist auch Teil der Cross-Strecke). Dann kann man es später notfalls korrigieren.

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an