-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Tue, 17 Mar 2009 16:34:14 +0100 > Von: Tobias Knerr <[email protected]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <[email protected]> > Betreff: Re: [Talk-de] Alternativer Editor
> Möchte nicht behaupten, dass ein alternativer Editoransatz nicht > funktioniert, aber in Effizienz oder Universalität wird er das > JOSM-Konzept wohl nicht schlagen können. Bestenfalls vielleicht (!) mit > niedrigeren Einstiegshürden. Es stellt sich die Frage, ob dieser Effizienzansatz für Otto Normalmapper richtig ist. Der Ansatz geht weniger dahin, dass 'Powermapper', die josm bis in den letzten Winkel kennen, jetzt ihre Effizienz gewaltig steigern können, sondern ob der Gelegenheitsuser wirklich deinen Erläuterungen folgen- und ein Rechteck manipulieren kann. Mein Ansatz ist ein UI-Ansatz: Wenn du ein Haus zeichnen willst, nimm das Haus-Tool. Und dann ist die Komplexität für die Manipulation des Objekts auf das beschränkt, was sinnvoll ist. Wer sich davon bevormundet fühlt, nimmt josm, aber die anderen zeichnen dann statt Klecksen Häuser - das ist der Plan. -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
