André Reichelt schrieb: > qbert biker schrieb: > >> Schade nur, dass die Protagonisten dieser Pseudofreiheit >> dieses Zusammenhang immer ignorieren. Wenn jeder vor sich >> hinwurschtelt wird mit Massen von Daten nur noch mehr >> Verwirrung geschafft, so wie bei der Abbildung von >> Autobahneinfahrten mit einem Knoten vorn oder hinten oder >> in der Mitte der Einfädelspur oder wo man eben gewechselt >> ist, oder gleich ein eigener way für die Einfädelspur, >> oder, oder... >> > > deshalb sage ich doch schon die ganze Zeit: Schreibe auf, warum es auf > diese und diese Weise am Besten ist. Wenn ich die Begründung als > schlüssig erachte, werde ich mich auch daran halten. > Vorausgesetzt Du hast es auch gelesen... Du kannst kaum verlangen dass jeder im alle Begründungen wie aktuell etwas gemapped werden sollte parat hat( und damit auch noch einverstanden ist). > Ich für meinen Teil versuche natürlich, mich an den Konsenz zu halten > und auch viele andere tun das. Aber ich kann es überhaupt nicht leiden, > wenn jemand sagt: "So oder gar nicht." Das ist einfach keine Basis für > ein Projekt, dass ich in meiner Freizeit unterstütze. Es gibt schon > genug Bürokratie in der Welt, da brauchen wir den Misthaufen nicht auch > noch vergrößern. > > Dass unser bisheriges System bis auf homöopatische Außnahmen ganz gut > funktioniert, zeigt die Datenbank ja. > > Du kannst ja beispielsweise mal aufschreiben, wie man solch eine > Einfädelspur abbilden kann. So etwas gibt es meines Wissens nach noch > nicht. Wenn dein System gut ist, werde ich es übernehmen und so wird es > irgendwann zum Selbstläuer. > Warum sollte er dies aber tun wenn im die Einfädelspur nicht wichtig ist? Hier forderst Du doch die von Dir nicht gewünschte Bürokratie.. Das Problem hier entsteht doch dadurch das für irgendjemand die Einfädelspuren wichtig sind, vielleceiht nur um ein "realistisches" Kartenbild zu erhalten - für den anderen technisch nüchtern betrachtet aber nur Stelle der Fahrbahnteilung relevant ist. Beide biegen sich die vorhanden Mittel (meist die die gerendert werden) so zurecht dass sie für Ihren Zweck geeignet sind und missachten gegebenfalls die Ziele des anderen.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
