Am 14. April 2009 16:21 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>:
Am 13. April 2009 22:37 schrieb Mark Obrembalski <mark...@web.de>:
Karl Eichwalder wrote:

Nein, denn track meint, dass der weg vorrangig für entsprechende
wirtschaftsfahrzeuge gedacht ist.

und ein router-programmierer sollte nie davon ausgehen, dass service
dem motorisierten durchgangsverkehr dienen kann.


warum nicht? Ein router sollte solange (mit geringerer Priorität) auch
auf service und track routen, bis ein entspr. access-tag das
verbietet.

Gruß Martin

Ich sehe das so:

service: für PKW,LKW usw. jedoch nicht für den allgemeinen Durchfahrtsverkehr 
-> daher wird das ganze auch auf Parkplätzen und für Einfahrten benutzt

track: Weg im allgemeinen nur für Bewirtschaftung von Motorfahrzeugen genutzt, 
Hauptnutzer sind Fahrradfahrer und Wanderer sowie gegebenenfalls Reiter.

path: Fußwege und Fahrradwege, welche nicht mit zweispurigen Fahrzeugen 
befahren werden können

Ciao André

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an