-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Sat, 02 May 2009 13:27:23 +0200 > Von: Chris-Hein Lunkhusen <[email protected]> > An: [email protected] > Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
> Hi, > das eine schliesst das andere nicht aus. Richtig, ich will niemand davon abhalten, möglichst viel maxspeed aufzunehmen und einzutragen. Aber wenn der Mapper die Position des Schildes aufgenommen hat, ist es gut, dieses auch in der DB zu haben. Bei den Diskussionen wird ja ständig mit den Nummern hantiert, also rein damit in die DB, am besten mit Ländercode und Nummer. > Wenn Du nur das > Schild taggst, ist es für einen Router schwierig > herauszufinden wo der Gültigkeitsbereich ist (fängt er > hier an oder hört er auf). Ich halte es für problematisch, vor einem Eintrag darüber nachzudenken, was der Router für Probleme haben könnte. Die Ebenen der Beschreibung und der Interpretation sollten sauber getrennt werden. Eine Information, die sauber und nachvollziebar eingetragen ist, wird ihre Nutzer finden, vielleicht von ganz anderer Seite als mal anfangs angedacht. > Die vorgeschlagene maxspeed/speedzone Kombo geht aber schon > in die Richtung. Wenn ich denn eine Richtung in der Diskussion erkennen könnte. Das Wirrwarr um Zahlen und/oder symbolische Werte bei maxspeed lässt mich zweifeln. Gibts schon real Orte, in denen alle existierende Ortseingangsschilder erfasst sind, oder 30er-Zonen, deren Begrenzungen in der Form von Zone-30-Schildern erfasst sind? Grüsse Hubert -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
