On Sun, 14 Jun 2009, Frederik Ramm wrote:
zu bestehen. Den 08/15-User wird OSM nicht ueberzeugen. Das Attraktive an OSM ist das Potential. Wer das nicht begreift, dem ist nicht zu helfen. Fuer den Anwendungsfall "ich brauche kurz ne Karte von meinem Urlaubsort und will wissen, wo mein Hotel ist" braucht niemand auf OSM zurueckzugreifen, Google tut dafuer voellig, ist schneller, bedienerfreundlicher, hat noch Luftbilder dabei - ich werde den Teufel tun, solchen Benutzern OSM anzudienen, da kommt doch nur Gemecker zurueck, weil sie das Projekt nicht begreifen. Wer mit Google Maps gluecklich ist, soll da ruhig bei bleiben.
Dann haben wir vollkommen verschiedene Ansichten. Ich begreife OSM nicht als Selbstzweck, sondern habe Ziele auf die ich hinarbeite:
a) Webbasierte Kartenanzeige (mit dynamischen, thematischen Karten) b) In kommerziellen Navigationsgeräten einsetzbare RoutingkartenOSM als Selbstzweck ist zwar schön, aber ich will es anwenden können. Und dazu gehört ein Grad an Benutzerfreundlichkeit des Systems, der die Defizite gegenüber komerziellen Kartendiensten ausgleicht. Wir haben den professionellen Meßfahrzeugen das Viele-Augen-Prinzip entgegenzusetzen. Das müssen wir aber auch konsequent nutzen.
Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
