Frederik Ramm schrieb: > Zugegeben: Dieses "wir"/"uns", das ich hier immer verwende, ist > natuerlich absolut schwammig; unter uns Mailinglistenlesern hier ist ja > vielleicht jemand, der genau das tut. Aber das darf dann meines > Erachtens tatsaechlich der Atlas von Fritz Mueller sein und nicht "der > Atlas des OpenStreetMap-Projekts". Genauso, wie sich die Pisten-, See-, > Wander- oder Fahrradkarte als eigenstaendige Projekte verstehen und > nicht als kleiner Teil von OSM. Oder die vielen verschiedenen Garmin- > karten, die wir derzeit haben - jede fuer einen anderen Zweck und eine > andere Zielgruppe, und keine davon ist "die OSM-Garminkarte". Das finde > ich gut, das sollten wir auch weiter foerdern. >
Im Hinblick "die OSM-karte" ist mir im Wiki aufgefallen, dass auf der Hauptseite "zur OSM-Karte" verwiesen wird. Auf DE:OSM-Anwendungen ist osm.org als "Die Hauptkarte" verlinkt. Das klingt irgendwie alles nicht so nach "wir sammeln eigentlich nur Daten". Auch in der englischen Version der Hauptseite heisst es "Show me the map!". Das mag zwar ein bisschen spitzfindig sein, aber ein Neuling versteht das unter Umständen schon so, als wäre das "die" Karte. Eventuell sollte man mehr auf die Struktur der OSM-Community hinweisen und auch auf die Karten anderer Projekte verlinken (verlinkt sind sie natürlich, aber nicht auf einer der Eingangsseiten, weder vom Wiki noch osm.org). Gruß, Sebastian _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
