Am Samstag, 27. Juni 2009 15:01:42 schrieb Stefan Meir: > Dirk Stöcker schrieb: > > "Intelligent Design" gegen "Evolution" ist also nicht nur in Amerika, > > sondern auch bei OSM ein Thema. Und die Evolution wird auch hier > > gewinnen, weil sie am längeren Hebel sitzt. > > Die Evolution hat leider verdammt lange gebraucht, um etwas halbwegs > "brauchbares" wie den Menschen hervor zu bringen. Ein wenig Intelligenz > hätte diesen Prozess ziemlich beschleunigt - nicht umsonst kommen > "Intelligent Design"-Theorien mit 7000 Jahren oder so aus ;-) Wenn also der Mensch genauso lange für OSM braucht ist er vielleicht nicht mehr existent, wenn der gewünschte Zustand mal erreicht wird. > > Ich habe ehrlich gesagt keine Lust darauf, noch Jahre zu warten bis der > so viel beschworene evolutorische Prozess sich dafür entschieden hat, > wie Fußwege eindeutig zu mappen sind und diese Entscheidung sich auch > ohne missverständliche Reste im Datenbestand wiederfindet. Ich auch nicht. Ich möchte die Evolution beschleunigen. > Von > komplexeren Dingen wie mehrspurigen Straßen mal ganz zu schweigen ... > > Was spricht dagegen hier ein wenig mit Intelligent Design ranzugehen? > Muss man unbedingt einfach loslegen und zuschauen wie da was vor sich > hin evolutioniert!? Ich denke nicht! > > > Ciao > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > Talk-de mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
