Am 13. Oktober 2009 14:09 schrieb Sven Geggus <[email protected]>: > Markus <[email protected]> wrote: > >> Bisher hatte ich immer ganz stolz auf unsere Detailtreue verwiesen: >> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=10.00601&lat=53.5557&zoom=15 >> >> Aber das finde ich noch genauer: >> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=10.00134&lat=53.55162&zoom=17 > > Das ist eine Frage der Sichtweise. Ich halte ja Gebäudeumrisse eher für > "nice to have". Fußwege sind IMO wichtiger und die hat Google überhaupt > nicht.
sehe ich auch so, und solange Dachformen überhaupt nicht drin sind, finde ich diese 2,5-D-Darstellung auch nicht wirklich viel besser als der reine Umriss. Klar vermittelt es einen besseren Eindruck von der Dichte, aber so ne flach abgeschnitte Kuppel ist einfach grässlich. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
