Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Garry wrote: > >> irgendwelche Katasterdaten sind noch lange nicht >> routingfähig. >> > > Die Firma "United Maps" (unitedmaps.net) scheint das Geschaeftsmodell zu > haben, Navteq-Daten und Katasterdaten zu vermischen und aufzuarbeiten > und dadurch routingfaehige Daten in detaillierter Aufloesung zu > erzeugen. Sie nennen das "hyperlocal maps". > > Daraus folgere ich, dass es tatsaechlich so ist, dass diese Quellen fuer > sich genommen ungeeignet sind, um so was wie Fussgaenger-Routing zu > machen - denn sonst wuerde sich das Geschaeftsmodell ja in Luft aufloesen. > Dass die Daten zusammengenommen besser sind als jeweils die einzelne Quelle stelle ich nicht in Frage, aber dass das Ergebniss perfekt ist schon.
>> Viele routingrelevanten Eigenschaften lassen sich auch heute noch nur >> zuverlässig vor Ort erfassen, >> > > United Maps scheint hier allerdings komplett ohne Aussenteams nur vom > Schreibtisch aus zu arbeiten, zumindest hat mir das letztes Jahr einer > von deren Mitarbeitern erzaehlt. > Dass lässt sich dann sicher auch an der (schlechteren)Qualität der Daten feststellen. Navteq hatte in seinen Vorträgen immer eindrucksvolle Beispiele dafür dass man auf eine (zusätzliche)Erfassung vor Ort nicht verzichten kann (ausser vielleicht wenn man Streetview-Daten hat, was aber auch voraussetzt dass da schon mal jemand war, wenn auch nicht unbedingt von den eigenen Mitarbeitern). Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
