Am 20. Oktober 2009 11:06 schrieb qbert biker <[email protected]>: >> "Ich habe tolle Ideen, aber OSM ist zu chaotisch dafuer". > > Immer noch falsch. Ich vergleiche mit dem verfuegbaren Stand > der Technik, nicht mit meinen Ideen.
das meinte Frederik ja gerade: Du vergleichst mit einem Teil des verfügbaren Stands der Technik (nämlich kommerziellen Kartenprovidern wie Navteq und TA), bei OSM ist der verfügbare Stand der Technik jedoch ein anderer ;-), und die Anregung ist m.E. so zu verstehen, dass der Versuch sein sollte, mit diesem Stand was auf die Beine zu stellen, anstatt zu versuchen, sich mit den Strukturen an die bisherigen Provider anzupassen. >> Man kann es auch einfach andersrum sagen: Deine Programme und Deine >> Ideen basieren auf Annahmen, die fuer OSM unzutreffend sind. Deine >> Programme und Deine Ideen sind fuer OSM ungeeignet. > > Also dann ist deiner Meinung nach OSM fuer Routing nach dem > Stand der Technik ungeeignet? jedenfalls geht es offensichtlich nicht einfach gleich wie mit Daten der o.g. Provider. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
