On Thu, 29 Oct 2009 13:05:45 +0100, Florian Lohoff <[email protected]> wrote: > Damit bezweifelst du dir korrektheit der SQL Statements - hast du > dafuer belege? Das oben ist nur zusaetzliche information aber nichts > was mit korrektheit zu tun hat.
Sie sind insofern nicht korrekt, dass die durchaus möglicher Rolle "inner" z.B. nicht beachtet wird und wege in anderen Rollen als "" und "outer" nicht ignoriert werden. z.B. dürfte jeder eine Referenz mit einer neuen Rolle "part_of" auf das Polygon eines umgebenden Gebietes einbauen oder "Partnerstadt" auf das Polygon einer anderen Ortschaft und solche Spässe. Darf ja jeder machen wie er will da so eine Rolle noch nicht mit einer anderen Semantik benutzt wird oder dokumentiert ist. > Und bei deiner "Tag-Schreibweisen" bin ich ja ein erklaerter gegner. > Derjeniger moechte das die Daten funktionieren soll die Tags richtig > schreiben und nicht allen die die daten verarbeiten aufzwingen > megabyte an alternativschreibweisenlisten zu pflegen. addr:postcode ist genauso richtig wie postal_code. is_in:country ist genauso richtig wie addr:country ... Marcus _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
