Am 8. November 2009 16:32 schrieb Alexander Menk < [email protected]>:
> > > Ich habe hier einen ganz normalen DSL-Anschluss, und wenn ich "mal eben > > schnell" eine neue JOSM-Version runterladen will, dauert das 17 > > Sekunden. Das nervt mich; ich starre nicht gern auf Sanduhren. Besonders > > nervt mich, dass die Haelfte der Zeit, die ich da sitze und warte, fuer > > Ballast draufgeht, den ich nie benutze. Daher eine abgespeckte Version - > > fuer *mich* ist das sinnvoll, und das ist Grund genug. Selbst wenn ich > > der einzige bin, der's benutzt. > > Hm .. aus welchem Grund nutzt du es? Wegen der Downloadzeit? > Grundsaetzlich finde ich die Idee gut (sitze in Aethiopien mit seeeehr > schmalem Band) - aber das bzip Feature fand ich immer sehr nuetzlich. > > Fuer uns waere einen inkrementellen Updatemechanismus a la zsync > momentan viel nuetzlicher, ist nur die Frage wie man das bewerkstelligt :) > > installiere JOSM gerade auf nem Macbook, da wuerde sich Optimieren der Downloadmenge sicher auch lohnen, um WMS zu aktivieren braucht man als "prerequisites" fuer webkit-image: xcode von mac, wofuer man sich bei apple registrieren muss, und qt sdk, das 442 Mb hat. Ohne DSL wuerde ich da nur als Fanatiker mit dem Download beginnen... Download Qt SDK for Mac (442 Mb)<http://qt.nokia.com/downloads/sdk-mac-os-cpp> Gruss Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
