Hallo, am 29.11.2009 09:20 schrieb Markus: > ich bin grad etwas ratlos... > Da hat ein OSMer unserem Wander- und Verschönerungsverein einen > unfreundlichen Brief geschrieben und den Vorstand der "Lizenzverletzung" > bezichtigt.
Das kommt leider immer wieder vor. Im Frühjahr hat sich die Online-Redaktion von Radio Bremen verzweifelt an mich gewandt (sie wussten aus einem früheren Kontakt von meiner OSM-Tätigkeit). Jemand hatte sie in drohendem Ton auf Lizenzfehler auf den Nachrichtenseiten aufmerksam gemacht. (Beispiel der Anwendung: http://www.radiobremen.de/kultur/nachrichten/kulturmuellerstahloldenburg100.html) Es war Arbeit, den Leuten Ruhe und Sicherheit zurück zu geben. Dann sind sie glücklicherweise bei OSM geblieben und haben sehr schnell Konformität geschaffen. In der Folge gab es in dieser Liste eine umfängliche Diskussion, die Ende Juni hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenStreetMap_License ihren Ausfluss fand. Wer das an prominenterer Stelle anbinden oder mit Girlanden versehen möchte: Bitte sehr, es ist ein Wiki. Auf der Seite wurde ein Link zu einer Sammlung von (vermutlichen) Lizenzverletzungen gesetzt - auf Englisch, obwohl überwiegend deutschsprachige Nutzer deutschsprachige Seiten gemeldet haben. Was m.E. aber noch fehlt, ist ein HowTo für OSM-Aktivisten: "Was tu ich, wenn ich eine Lizenzverletzung vermute." Ich würde Musteranschreiben nur für zweite Wahl halten, weil es bei unkoordiniertem Vorgehen zu sehr nervigen Mehrfachansprachen des "Sünders" durch verschiedene Eifrige kommen kann. Besser wäre m.E. eine Meldung an einen kleinen Kreis analog zur Presserunde, der dann die Ansprache vornimmt. Wir tun OSM nichts Gutes, wenn wir sofort den Dorfpolizisten geben. Den meisten Leuten sind die Linzenzbedingungen einfach nicht klar - und auch nicht, wie simpel sie zu erfüllen sind. Gruß nk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
