Zitat Markus: > In Wikipedia gibt es eine grosse Gruppe, die nichts anderes tut, als > "Fehler" zu entdecken und Artikel zur "Löschung" anzuprangern. > Die machen das als Sport: wer hat die meisten "Abschüsse" > Dadurch werden tausende Autoren vor den Kopf gestossen und verloren. > Der Schaden ist unermesslich. > > Wenn nun auch bei uns OSMer anfangen, Lizenzverstösse zu "sammeln", > dann sollten wir uns möglichst schnell um diese "Sammler" kümmern, > damit das nicht aus dem Ruder läuft.
Das sind meiner Meinung nach zwei verschiedene Dinge, denn das von dir geschilderte Verhalten wuerde, wenn man es auf OSM uebertraegt, eine Verprellung der Mapper bedeuten und nicht der Leute, die OSM-Daten nur benutzen moechten. > Und wir brauchen eine Hilfe-Seite, auf der Anwender ein HowTo mit > konkreten Anwendungsbeispielen finden, wie sie wann und wo auf eine > nette Art über die Datenherkunft informieren können. So eine Hilfe-Seite gibt es bereits und sie hat bestimmt viele Vorteile aber einen entscheidenden Nachteil; wer sie nicht liest, wird nie erfahren was da steht. Und es gibt eben keine Garantie dass sie von jedem, sei es Mapper oder Nur-Nutzer, auch gelesen und vor allem verstanden wird. Bei allen Veranstaltungen, auf denen ich OSM vorstelle, ist der Punkt Lizenz mit dabei. Es dauert in der Regel nicht lange, bis die Leute verstanden haben, dass sie auf ihre Anfahrtsskizze oder ihren Flyer einfach nur einen Hinweis auf Quelle und Lizenz malen muessen. Ebenso wenig fehlt der Hinweis, dass sie mit unfreundlichen Mails rechnen muessen, wenn sie das nicht tun. Ich mache immer wieder deutlich, dass OSM keine homogene Masse von guten Menschen ist, die der Welt ausnahmslos gut gesonnen und von heheren Idealen durchdrungen sind. Sondern dass es tausende verschiedene Individuen sind, die ebenso viele verschiedene, zum Teil total gegensaetzliche Ansichten und Wuensche zu den verschiedensten Dingen innerhalb und ausserhalb von OSM haben. Das betrifft auch und vor allem die Lizenz. Waerend ich am liebsten alles unter PD sehen wuerde, wuenschen sich andere Mapper einen staerkeren Schutz vor Missbrauch, was immer das auch bedeuten mag. Das ist ja auch legitim, doch das OSM-Leben ist, wie wir alle wissen, kein Wunschkonzert. Das muss man den Leuten aber auch erzaehlen, vor allem denen, die selber nicht am Projekt mitarbeiten. Es ist wenig hilfreich, wenn man nur den Eindruck vermittelt, wir sind die Guten, anstatt OSM darzustellen als das was es ist. Naemlich ein soziales Gefuege, ein Haufen von unterschiedlichsten Individuen, deren kleinster gemeinsamer Nenner das Produzieren von freien Geodaten ist. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. > Nach meiner Erfahrung machen das alle herzlich gern, wenn sie denn > wissen was sie schreiben sollen. Bitte sage es ihnen bei jeder sich bietenden Gelegenheit. Damit waeren wir schon mindestens zwei. ;-) -- Michael _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
