Hallo, eigentlich sollte man darüber lachen, auf der anderen Seite ist es auch traurig:
Frederik Ramm schrieb: > Das ist leider ein Problem, das hier bei uns zu grassieren scheint. Im > Wiki gibt es eine immer laenger werdende Liste von angeblichen > Lizenzverletzern - zum Teil reichte es schon, dass eine auf einer > Webseite korrekt vorhandene OSM-Nennung in der Druckansicht nicht > sichtbar war, um in dieser Liste zu landen. Es gibt da ein paar > Uebereifrige bei uns, die sich leider auch leicht mal im Ton vergreifen > und der "Gegenseite" vorsaetzliches Handeln unterstellen. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License_violation > > Ich kannte die Seite nicht, musste nun aber feststellen, dass ich darin auch auftauche! Warum? Wahrscheinlich, weil ich auf der alten maxspeed-Karte nur einen Link zu openstreenmap.org gesetzt habe und nicht die volle Lizenz angegeben ist! Diese Karte ist (war) ausschließlich für uns Mapper interessant und die sollten wissen was man darf und was nicht, da muss ich nicht alles hinschreiben. Auf meiner Hauptseite http://wince.dentro.info/koord/osm/index.html steht die Lizenz übrigens korrekt da, genauso wie auf der Karte, von der man sich die NaviPOMW-Karten herunterladen kann. Ich finde es schon sehr aufschlussreich, dass ich deshalb nicht kontaktiert wurde, sonder direkt in der "black-list" auftauche... Da macht man sich dann schon so Gedanken, für was und für wen man die Freizeit opfert! Gruß, Stefan _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
