Sven Anders schrieb: >> Kann man sich nicht einfach auf die Pflichtangabe: >> "www.osm.org" bzw. "www.openstreetmap.org" einigen? >> Das versteht jeder, Urheber(gemeinde) und Quelle mit Nutzungsbedingungen >> zum Nachlesen ist damit auch angegeben.
>> Das Gedöns mit dieser unaussprechlichen Buchstabenkombination ccbysa, >> bei der man nie drauf kommt, dass das > JA ich bitte darum. Du kannst darum bitten, nur müssen das dann wirklich alle betroffenen Mapper tun. Denn so (weblink allein reicht) lautet die Lizenz nicht, nach der wir bislang gearbeitet haben. Ein Mapper, der signifikant zu einem Kartenabschnitt beigetragen hat und dieser Regelung nicht zustimmt, der sorgt dafür, dass die Attributierungspflichten genau so sind, wie eben von der von uns bislang genutzten CC-Lizenz gefordert wird. BTW: Wo steckt das Relizenzierungsverfahren derzeit eigentlich, ich habe da so lange nichts von gehört. -jha- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
