Am 29.11.2009 09:20, schrieb Markus: > Liebe OSMer, > > ich bin grad etwas ratlos... > Da hat ein OSMer unserem Wander- und Verschönerungsverein einen > unfreundlichen Brief geschrieben und den Vorstand der "Lizenzverletzung" > bezichtigt. > > > Die Wirkung solcher Schreiben vergleiche ich mit der von Vandalismus.
Ich kennen den Brief auch nicht, finde das aber die Verägerung über ein Schreiben (fast egal wie Scharf das ganze Formuliert wurde) das die Lizenz verletzt wurde auch etwas hergeholt. Seit langer Zeit ist zumindest mir bekannt das der Wanderverein (der Designer) die Lizenz nicht eingehalten hat und es gab schon einigen Leuten auf talk-de den das nicht gefallen hat. Es wurde in diesem Fall ja nicht nur die Lizenz nicht eingehalten sondern sogar noch eine andere Lizenz angegeben (=Kopieren verboten). Das fand ich schon ziemlich frech. Da ich in dieser Gegend nie einen Track hochgeladen habe, hat es mich nicht besonders interessiert. Aber ich hätte mir doch gewünscht das du, Markus (du hast den Wanderverein doch betreut, oder? Wenn nicht dann vergiss das ganze), das Tehma offen ansprichst und zusmmen mit den beteiligten Personen nach Lösungsmöglichkeiten (wie einen Aufkleber) suchst. Gruß Sven > Ich würde mir wünschen, dass Benutzern auf einer Wiki-Seite an > Beispielen gezeigt wird, wie denn ein einladend formulierter Hinweis auf > OSM als Datenlieferant formuliert sein könnte. > > Damit uns freundlich gesonnene Menschen nichts "falsch" mache. > > Und weil ich meine, dass ein gut formulierter Hinweis auf die > Datenherkunft *Werbung für OSM* ist. > > Gruss, Markus > > PS: nein, mir liegt das Schreiben nicht vor, nur die Information darüber > und über die entstandene Missstimmung. > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
