Florian Lohoff schrieb: > On Tue, Dec 22, 2009 at 08:52:59PM +0100, Tobias Knerr wrote: >> Ich finde beides unnötig kompliziert und unflexibel - das passiert eben, >> wenn man Relationen um jeden Preis vermeiden will. > > Guck dir einfach mal die grossen relationen unserer Deutschen Aussengrenzen > an - Wenn man das sieht moechte man relationen gleich wieder abschaffen.
Eine Tarifzonen-Relation wäre aber gerade - lokal begrenzt statt über ein riesiges Gebiet verteilt - nicht sortierungsbedürftig (und damit leichter zu bearbeiten und schwerer zu zerstören) - mit nur mäßig vielen, kleinen Mitglieder-Objekten ausgestattet und hätte damit nicht mit solchen Problemen zu kämpfen wie die Grenzen. > Visuelle luecken sieht man in einem sammelsorium von Haltestellen gerade > nicht - wie repariert man das? Die Lücken sieht man aber bei Tags auch nicht. Oder wie würdest du prüfen, ob eine Haltestelle das korrekte Tag hat? Nehmen wir mal an, du benutzt JOSM. Dann würdest du wohl die Haltestelle auswählen und nachsehen, ob in "Eigenschaften/Mitgliedschaften" das passende Tag auftaucht. Mit Relationen überprüft man es eben, indem man die Haltestelle auswählt und nachsieht, ob in "Eigenschaften/Mitgliedschaften" die passende Relation auftaucht. Natürlich kann man auch genauso leicht alle Mitglieder einer Relation auswählen lassen, wie man alle Träger eines Tags auswählen kann - so herum geht es also auch. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
