Mit Deiner Argumentation unterstellst Du stillschweigend, dass in dem diskutierten fiktiven Beispiel das Prinzip der Beweislastumkehr Gültigkeit hat. http://de.wikipedia.org/wiki/Beweislastumkehr
Dass dem so ist möchte ich stark bezweifeln. Gruß, Christian Am 23.12.2009 um 11:26 schrieb Tobias Knerr: > Zum Glück hebst du ja deine GPS-Tracks, Fotos, Audiodateien, > Zeichnungen > oder was du sonst für die Erfassung verwendest, auf (oder lädst sie > sogar zu OSM hoch). Damit dürfte es ziemlich einfach sein, die > Datenherkunft plausibel zu belegen. > > Noch besser ist es, wenn du auch Details erfasst hast, die bei Google > gar nicht erkennbar sind - was nicht so schwer fallen sollte. Das > beweist dann wohl zwangsläufig, dass du selber vor Ort warst. Insofern > ist es sehr nützlich, dass OSM nicht nur Straßen, sondern auch > Hundekottütenspender verzeichnet. ;) > > Tobias Knerr > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
