Am 21.01.2010 00:59, schrieb NopMap: > > Hi! > > Wie wäre es damit, die Tags, die jetzt hier in die Kritik geraten sind oder > die von denen selbst der Verursacher meint, sie gehören (nohc) nicht in die > Map Features einfach wieder raus zu nehmen? > > So wie es jetzt ist, dienen sie dazu, jeden irrezuführen, der in den Map > Features nachschlägt.
Jetzt lass aber auch mal die Kirche im Dorf. Was ist bitte daran irreführend, wenn jemand einen Hydranten eintragen will und in den Map Features dazu amenity=fire_hydrant mit Kurzbeschreibung und Foto findet? Ich finde das eher hilfreich. Gruß, ULFL P.S: Ja, wood_fence / wire_fence sind da wesentlich grenzwertiger. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
