Am 22. Januar 2010 04:13 schrieb Martin Koppenhoefer <[email protected]>:
[Überlegungen zum Attributschema von Zäunen] > > - ich bevorzuge den Doppelpunkt gegenüber dem Unterstrich > (barrier_type), man könnte evtl. auch nur type benutzen? > [...] > > Die Höhe ist auch wichtig. (m.E. wichtiger als der genaue Typ). Würdet > Ihr eher height oder barrier:height verwenden? > Ich für meinen Teil habe aus der information=guidepost (guidepost=bicycle vs. bicycle=yes) gelernt, dass man bei der Erstellung neuer Schlüssel-Wert-Kombinationen Überschneidungen zu bereits bestehendem vermeiden sollte. Sowohl type=value als auch height=value werden bereits in anderen Zusammenhängen verwendet. Jetzt aber bitte nicht (wieder) die Diskussion, dass sich diese Attribute (für Zaun- und Straßendurchfahrtshöhe) bei sauberem Arbeiten im Datenschema und der Wirklichkeit nie begegnen sollten :-) Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
