Am Dienstag 09 März 2010 17:03:39 schrieb Jonas Stein: > auf [2] sieht man einige solche name=A 2 > Koennte die jemand per Bot deutschlandweit entfernen? > Oder falls in name etwas in der Syntax > (A|B|L)\s+\d*\d > (ich habe versucht es als Regexp aufzuschreiben, aber nicht getestet) > ist, koennte man es bei fehlendem ref automatisch dort hinverfrachten...
Die Diskussion um die Sonderfälle in allen Ehren, aber ich finde man kann das durchaus als korrekturbedürftig sehen, wenn man etwas defensiv vorgeht. Wenn ich die Situation der Renderer und der sonstigen aktuellen Datennutzung anschaue, dann hat sich sehr stark verbreitet, dass man ref bei größeren Straßen auswertet. Es stellt also niemanden vor ein Problem, wenn nur ref und kein Name vorhanden ist und man kann es als etabliert bezeichnen, dass ref als Namens-Ersatz benutzt wird. Im Gegenteil: Das ref wird oft schön in Schildchen-Optik dargestellt während Namen eher auf der Straße gezeigt werden. Das verdeutlicht, dass es Sinn macht, diese beiden Bezeichnungen formal zu trennen. Ich würde daher kein Problem darin sehen, wenn man bei highway=* folgende Änderungen macht: Wenn name == "([ABLK] [0-9]+;?)*" und ref leer oder gleich, dann dies ins ref und Name weg Meiner persönlichen Betrachtung nach sollte es aber dennoch um eine vertretbare Anzahl handeln, so dass man diesen Fall vielleicht in eines der einschlägigen Checker-tools einbauen könnte (oder einen gary-Report dazu machen) und das korrigieren den Mapern überlassen. Gruß, Bernd -- Probleme lassen sich immer am besten mit anderer Leute Geld lösen. - Oskar Lafontaine
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
